PUR vloerisolatie

De opdracht was duidelijk: 7 cm PUR vloerisolatie spuiten en opschuren.

Het gelijkvloers:

De kelder:

Aangezien dit toch niet was hoe het zou moeten zijn, heeft onze aannemer tegen de onderaannemer gezegd dat hij dringend moest terugkomen. De dag erna zou gestart worden met het leggen van de vloerverwarming, wat hier dus niet echt mogelijk op was.

De dag erna stond men inderdaad om 6:20 in onze kelder klaar met hun oplossing: Opschuren die handel!
De aannemer heeft hen echter overtuigd om toch eerst bij te spuiten, omdat er nogal wat plaatsen waren waar de betonplaat en de leidingen nog zichtbaar waren en er dus geen 7cm hoogte was.

Dit is het resultaat na dag 2 op het gelijkvloers:

De kelder:

Dit was nog steeds niet perfect, maar was wel aanvaardbaar genoeg om de vloerverwarming met het profi-systeem te leggen.

Ter info: dit is een voorbeeld waar de vloerisolatie geplaatst is zoals het hoort:

• Vóór het opschuren: hier
• Opgeschuurd: hier en hier.

Ben je zelf op zoek naar een firma die vloerisolatie plaatst?
Vraag hier gratis 3 offertes bij verschillende firma's.

Isoleren met een voorzetgevel?

Gisteren las ik een artikel (of was het gewoon reclame?) in de standaard over het na-isoleren van een bestaande gevel door middel van een voorzetgevel met behulp van e-brick-panelen.

In deze prefab-platen zitten 2cm dikke bakstenen van Vandersanden verwerkt. Aangezien we niet over de mogelijkheid beschikken om onze bestaande spouwmuur te laten opvullen, is de oplossing met e-bricks of e-boards misschien wel het overwegen waard. De isolatiedikte kan bovendien vrij gekozen worden.

Daar de centjes na de verbouwing allemaal op zullen zijn, zal dit nog niet voor direct zijn. Zolang er geen extra premies voor het na-isoleren van bestaande muren uitgevonden worden, wil ik precies ook niet weten hoeveel dit grapje ongeveer kost. Er staat wel een rekentool op de site, maar die heb ik nog niet uitgeprobeerd.

Laat de reacties maar komen als jullie reeds ervaring of meer info hebben over dit systeem...

Update:
Sinds dit bericht vanmorgen geplaatst werd, heb ik een zeer snelle reactie gekregen van vandersanden.
Ik citeer uit hun eerste mail:

bedankt voor de interesse in onze producten.  Ik lees op uw blog dat je graag een idee had van de kosten. We hebben inderdaad 2 specifieke producten voor uw toepassing, namelijk E-Brick en E-Board. Voor E-Brick werken we samen met een erkend netwerk van aannemers. Dit kan men niet zelf installeren. Als richtprijs mag je rekenen op 150 à 200€/m2 geplaatst. Het is afhankelijk van de moeilijkheidsgraad en de hoeveelheid.

Het E-Board systeem daarentegen is speciaal voor de doe-het-zelf-markt ontwikkeld en kan men dus zelf plaatsen. De prijs voor het pakket (ECO EPS platen, schroeven, mortellijm, PU-pistool, ...) is afhankelijk van de isolatiedikte en begint vanaf 49€/m2. Je moet het dan uiteraard wel zelf plaatsen.  In bijlage de folder en de prijslijst.  

Deze folder en prijslijst (2011) mocht ik ook publiceren.

In een tweede mail rekenen ze snel even de kostprijs uit (geen officiële offerte dus) voor het geval we de voorgevel met e-board zelf willen bekleden. Dit was als antwoord nadat ik hen een foto van de voorgevel had gestuurd:

De gevel is zeer goed doenbaar met beide systemen.  Als je wat handig bent (of goede vrienden hebt) is E-Board zeker te overwegen. Als ik de voorgevel zo zie is het ruw geschat 30m2 netto muuroppervlakte en 30 lopende meter hoeken.   Stel dat je 8cm isolatie neemt (R-waarde van 2,5), kost dit +/-  30m2 x 67€/m2 + 30meter hoeken x 16€/m = 2.490 € voor het E-board materiaal voor heel de voorgevel.  Voor sommige stenen wordt er een supplement geteld, maar het merendeel van de stenen zit in de standaardprijs. Je zal wel een stelling moeten huren voor de plaatsing.

Heel leuk allemaal, maar zoals in het oorspronkelijke bericht aangegeven, zijn er momenteel, anno 2011, geen premies voor muurisolatie meer te verkrijgen. Volgens de website epc-platform.be zullen deze premies echter terugkomen, aangezien men anders de doelstellingen tegen 2020 niet haalt.
Hopelijk komen de premies en ons budget dus snel terug, want onze voorgevel is aan de noordkant gelegen, dus we verliezen wel wat warmte langs daar...

Update 10/06/2011: Vanaf 2012 een premie van 6€/m2 voor muurisolatie!

Vals plafond boven keuken

Net na het plaatsen van de extra isolatie tussen de balken, vingen we her en der op dat het dak dubbel isoleren geen idee zou zijn. Vocht dat in de onderste laag isolatie zou geraken, zou niet meer weg kunnen en condenseren in de isolatie, waardoor dit het effect van de isolatie vermindert en op verloop van tijd voor schimmels en rotte balken kan zorgen.
De vraag werd voorgelegd aan architecte en EPB-verslaggever en deze laatste wist ons te vertellen dat het vocht niet tot in de isolatie kan geraken als er aan de onderkant een dampscherm volgens de regels van de kunst aangebracht is. Dat was gelukkig reeds het geval, aangezien alles goed dichtgetaped was.
De kans op bovenstaande symptomen zouden dus te verwaarlozen zijn t.o.v. het voordeel dat we halen uit de extra isolatie.

De tijd was gekomen om de elektrische leidingen te leggen, want men kwam het plafond verder afwerken. Aangezien de bezetter het plafond op één dag zou dichtleggen, moesten de leidingen dus vóór de uitlevellatten omhoog. Ze hingen dus ongeveer op de juiste plaats, vergezeld met een schema van waar ze exact moesten komen...

Er werd geopteerd om tussen de isolatie en de afwerkingslaag in gyproc nog een versteviging over het gehele plafond te voorzien. Dit omdat er nogal vrij veel lichtpunten in het plafond verwerkt moeten worden en we nog niet weten of we inbouwspots, armaturen of verlichting aan een rail zullen plaatsen.

Ook al komt het plafond boven de keuken, het is blijkbaar niet nodig om dit met groene gyproc af te werken. Wel moet er later geschilderd worden met de juiste verf om ervoor te zorgen dat de dampen niet tot in de platen kunnen geraken.

Aan de linkerkant dient de balk niet afgewerkt te worden, want dit zit in de ingemaakte kast.

Hier moet de afvoer van de dampkap nog tussen de balken geplaatst worden. Het plafond zal hier later boven het werkblad van de keuken nog een tiental centimeter verlaagd worden.

Plat dak voor dakterras en plafond

Het dak ligt erop, althans op de gelijkvloerse verdieping boven de keuken.

Deze eerste foto is uit de oude doos.
Het dak waterde naar de foute kant af.

Zo ziet het er nu uit. Later komt hier het dakterras op.

Hopelijk wordt deze doorvoer nu wél gebruikt...

Het is een dak met een houten gebinte. Er bovenop liggen multiplex-platen en 8cm PUR-isolatieplaten met een R-waarde van ongeveer 3,0m²K/W. Aangezien de isolatie bovenop het dak is aangebracht, spreken we over een warm dak.

Zoals je op onderstaande foto's ziet, is het dak lager dan het andere gedeelte van het plafond van de woonruimte. Dit was oorspronkelijk niet de bedoeling, maar helaas noodzakelijk omdat het raam op de eerste verdieping te laag kwam om het dak op de steunbalk te leggen.

Aangezien het dak pal aan de zuidkant van onze woning ligt en we niet willen dat onze living in de zomer een oven wordt, hebben we beslist om in het gebinte extra isolatie te plaatsen. Het is Knauf Insulation met Ecose Technology geworden met een dikte van 15cm en een R-waarde van 3,75m²K/W. Dit omwille van zijn milieuvriendelijke eigenschappen en ook omdat er net een promotie liep in de Hubo. De prijs per rol (3,6m²) was 5,99€ incl. 21% BTW.

Wie goed kijkt, ziet dat dit eigenlijk bedoeld is voor hellende daken, maar aangezien we op dezelfde manier isoleren dan een hellend dak met spanten, moet dit in onze situatie ook bruikbaar zijn.

Spouwmuur na-isoleren niet mogelijk

Vanmorgen is een vertegenwoordiger van de firma Pluimers langsgeweest om te kijken of het haalbaar is om de spouw na te vullen met PUR. Destijds had ik gemerkt dat de spouw in de achtergevel ca. 5cm breed was. Daar is het dus geen probleem om de spouw na te vullen.
Twee kijkgaatjes voor de endoscoop in de voorgevel later, bleek echter dat de spouw daar slechts enkele centimers breed is en vol mortelresten ligt. Na-isoleren is hier dus helaas niet mogelijk...

Update 29/04/2011: Wie weet isoleren we ooit wel na met het e-brick-systeem

Daguitstap naar Batibouw

Onze jaarlijkse daguitstap naar Batibouw zit er weer op.
Een klein verslagje van de nuttige dingen die we gezien hebben:

Keukentoestellen
Zowel bij ATAG, als bij AEG hebben we enkele interessante inductiekookplaten gezien. vooral de ATAG-reeks met iris slide control bediening kan ons wel bekoren. Hetgeen we echter nog moeten uitzoeken is of we dit ding aangesloten krijgen. We hebben echter een enkelfasige elektrische installatie (nulgeleider, 1 fase en uiteraard aarding), maar volgens de specs hebben deze dingen een 2- of 3-fasige aansluiting nodig. Alle modellen breder dan 80cm zouden zelfs enkel op een 3-fasige (380V à 400V) aangesloten kunnen worden.

Ook bij de ovens hebben we een paar leuke combitoestellen gezien, zowel combi-oven/microgolfoven als combi-oven/stoomoven.

Update 04/05/2010: De keukentoestellen zijn besteld

Spanplafonds
Omwille van akkoustische redenen hadden we gedacht aan een spanplafond boven de zithoek. Aangezien alle materialen daar na de verbouwing vrij harde materialen zijn, willen we de hoeveelheid galm op die plaats beperken. De kwaliteit van een goede surround-installatie teniet doen door de ruimte niet te optimaliseren, zou een beetje onnozel zijn.

Eerlijk gezegd verschoten we toch wel van de richtprijs die men ons gaf:

• 75€/m² voor een gewoon spanplafond
• 100€/m² voor de akkoustische versie (die is geperforeerd)
  

Wat we ook niet wisten was dat er in een spanplafond om de 2m een naslaad te zien is. We hadden op voorhand het idee dat dat juist de kracht van een spanplafond was: gegarandeerd een effen oppervlak en geen enkele kans op barsten e.d.
Barsten zal het uiteraard niet doen, maar die naslaad is wel een spelbreker.

Epoxy-gietvloer
Aangezien dit in alle offertes die we al gekregen hebben vakkundig leeg gelaten was, zijn we maar zelf een offerte gaan vragen bij betonflame. De richtprijs voor de oppervlakte die wij nodig hebben (ca. 60m²) bedraagt 78€/m², geplaatst.

Update: Interessant topic over epoxy- en PU-vloeren:

• Gietvloeren in de praktijk (bouwinfo)
  

Spouwmuurisolatie
We overwegen het navullen van onze spouwmuur met isolatiemateriaal. We hadden op voorhand al een aantal offertes aangevraagd voor PUR en thermoparels, maar hadden tot hiertoe enkel iets binnengekregen voor PUR, o.a. van de firma Pluimers.
Op Batibouw hebben we ook offerte gevraagd voor navullen met glaswol (Murotherm) en dit blijkt meer dan een derde goedkoper te zijn dan navullen met PUR. Het nadeel is echter dat de isolatiewaarde een pak minder is. Voor onze spouwmuur (ca. 5cm breed), heeft het isolatiemateriaal slechts een R-waarde van 1,11m²K/W. Bij PUR is dit 1,66m²K/W.
Navullen met glaswol betekent voor ons dat het zelfs niet in aanmerking komt voor de Eandis-premie voor spouwmuurisolatie van 4€/m².

Als we de beschikbare premies (waar we recht op hebben) en kortingen in mindering brengen van de offertes, komt de PUR-variant ca. 170€ duurder uit. Het voordeel van glaswol is wel dat de woning beter kan 'ademen'.

Bij beide oplossingen is het nadien nog mogelijk om later een dampopen crepi op de gevel te plaatsen.

Wat de beste optie is, valt dus nog te bekijken en zal ook van de eventuele garantie afhangen.

Update: Spouwmuur na-isoleren niet mogelijk

Financiële instellingen
Aangezien we al 3 offertes (waarvan geen enkele volledig was ingevuld) binnen hebben, was de tijd daar om een bezoekje te brengen aan de financiële instellingen. Na een eerste verkennende gesprek op Batibouw verwijzen ze je uiteraard door naar het plaatselijke kantoor. Momenteel hebben we reeds een afspraak bij ING en bij BNP Paribas Fortis in onze agenda staan.
We hebben wel al geleerd dat we de 'groene facturen' gescheiden kunnen houden van de rest en toch slechts één keer langs de notaris moeten passeren. De man van Fortis legde het uit als volgt: "Bij de notaris bepaal je de waarde van het pand alsof het een lege schoendoos is en het staat de bank vrij hoe deze schoendoos opgevuld raakt. Dus of dat allemaal in één hypothecair krediet zit, of in twee (waarvan één groene), maakt eigenlijk niets uit."

Buitenschrijnwerk
Er was een stand (weet niet meer van welke firma) waar je aan verschillende soorten ramen kon voelen, gaande van enkelglas tot en met driedubbel glas met een U-waarde van 0,8W/m²K. Het gedeelte achter de ramen was gekoeld, zodat je het verschil echt kon voelen.
Wat ons vooral interesseerde was het verschil in dubbel hoogrendementsbeglazing (U-waarde van 1,1W/m²K) en het driedubbel glas. Ik moet zeggen: Het is nog steeds een groot verschil, al is het verschil tussen enkelglas en dubbelglas uiteraard een pak groter.
Aangezien we in onze plannen vrij moeilijk een radiator in de buurt van het venster kunnen plaatsen, is het toch wel belangrijk dat er geen koudegevoel heerst in de buurt van dat glas.

Ik had ook horen zeggen dat schuiframen met driedubbel glas een reële kans hebben om te barsten wanneer je deze slechts half open schuift, omdat dit het temperatuursverschil niet aan zou kunnen. Om uit te vinden of dit een mythe is of niet, ben ik maar eens mijn licht gaan opsteken op de stand van Reynaers aluminium. Die persoon vertelde me wat ik al vermoedde: "Bij dubbelglas heb je dat risico ook, maar dit is op te lossen door gelaagd glas te gebruiken en in principe is dat bij schuifdeuren sowieso verplicht (veiligheidsredenen)."
Alvorens te beslissen, zal ik dat uiteraard dubbelchecken...

Voor zonsverduistering aan de buitenkant hebben we ook een aantal mooie dingen gezien die we zouden kunnen integreren in het domotica-systeem.

Update: 3v-glas, kans op glasbreuk? (bouwinfo)

BTW-tarief
Na wat onduidelijkheid over het BTW-tarief voor de facturen voor het praktijkgedeelte (6% of 21%), heeft een man (die volgens onze perceptie toch al een pintje te veel op had) van de Federale overheid ons verklaard dat het toch aan 6% zou zijn, omdat het beroepsgedeelte van onze woning minder dan 50% van de oppervlakte bedraagt. Dat is dus een financiële opsteker.

CV-gekoppelde houtkachel
Enige tijd geleden had ik over de firma DDG al één en ander gelezen. Zij verkopen houtkachels die in het circuit van de centrale verwarming worden opgenomen. Ze zouden zelfs heel je woning kunnen verwarmen, maar dat houdt in dat je moet blijven stoken.
Het is dus beter om deze op te nemen in een CV-circuit met gasketel.
Ik vroeg een technische uitleg, vooral over hoe het geregeld wordt en of er geen overdruk kan ontstaan. Die heb ik gekregen.

Het werkt als volgt:

1. Je stelt eenmalig in wat de watertemperatuur moet zijn nadat deze uit de kachel komt.
2. Van zodra de kachel warmte produceert, wordt dit gedetecteerd en activeert de kachel de pomp van het circuit.
3. Van zodra de watertemperatuur bereikt is en de kachel te veel warmte produceert voor het systeem, gaat de kachel de zuurstoftoevoer verminderen. Hierdoor gaat de kachel minder hard branden. Dit is ook de oplossing voor een eventuele overdruk.

Maar als je in het tussenseizoen voor de gezelligheid een vuurtje wil stoken zonder dat je de rest van je huis wil verwarmen, heb je dus een probleem, want dan raakt de kachel de restwarmte niet kwijt en gaat hij de zuurstoftoevoer dus afknijpen, waardoor er van je gezellige vuurtje niet veel meer over schiet.

Het wordt dus aangeraden om minstens 2 radiatoren te hebben open staan als de kachel brandt...

Update: Interessante topics over dit soort haarden

• Te warm met een DDG-kachel (ecobouwers)
• Houtkachel met CV-aansluiting (bouwinfo)
• Haard op CV (bouwinfo)
  
• Techniek Bergkachel (principe speksteen, dus geen CV-aansluiting)
  

Ik denk dat dat de belangrijkste lessen waren die we gisteren geleerd hebben.

ps: Geloof het of niet, maar in het domoticapaleis hebben we dit jaar zelfs geen voet binnen gezet.